I find myself interested in what English language books are available on current Russian politics. The results of two searches this morning are thought-provoking. 🤔
Play
Pause
00:00
I find myself interested in what English language books are available on current Russian politics. The results of two searches this morning are thought-provoking. 🤔
SPIEGEL: Herr Habeck, Sie stammen aus einem protestantischen Elternhaus. Haben Sie mal überlegt, Prediger zu werden?
Habeck: Nee, das hab ich nie. Wie kommen Sie darauf?
SPIEGEL: Weil uns Ihre Videos an Predigten erinnern. Sehr getragen, durchdrungen von einem heiligen Ernst, und es mündet immer in Zuversicht: Sehet her, alles wird gut, ich verkünde euch die frohe Botschaft. Ist Ihnen das selbst noch nicht aufgefallen?
Habeck: Ich finde erst mal, unabhängig von meinen Videos, dass in Ihrer Frage eine gewisse Despektierlichkeit gegenüber frohen Botschaften steckt. Und ich denke, wir brauchen eher mehr davon.
SPIEGEL: Was war daran despektierlich?
Habeck: Die Art, wie Sie »frohe Botschaft« ausgesprochen haben.
…
Ich habe in den letzten drei Jahren – zusammen mit den Mitarbeitern im Wirtschaftsministerium – die Energiekrise abgewehrt, Putins Gas ersetzt, Energiewende und Klimaschutz auf Kurs gebracht, Verfahren beschleunigt, Unternehmen gerettet und, und, und. Ein Gesetz folgte dem nächsten. Eine Entscheidung nach der nächsten.
Otmar Steinbicker, graswurzel revolution:
Heute muss mit der NATO und Russland, und auch mit China und letztlich der gesamten Welt ein Weg aus der Sackgasse von Hochrüstung und Krieg gefunden werden. Das geht nur mit viel Diplomatie und mit der Erarbeitung von gemeinsamen Rüstungskontroll- und Abrüstungsverträgen, deren Einhaltung auch gemeinsam kontrolliert werden kann. Was 1990 als Selbstverständlichkeit angesehen und realisiert wurde, erscheint gegenwärtig fast als irreale Utopie. Wir brauchen eine globale Zeitenwende Richtung Abrüstung. Dafür braucht es eine außerparlamentarische, antimilitaristische Bewegung, die Kriegsdienstverweigerungen unterstützt und sich gegen jeden Krieg und die von den Regierungen betriebene Aufrüstung und Militarisierung stemmt.
Wenn die Menschheit weiter existieren will, wird sie sich auf diesen Weg besinnen müssen.
Robert Habeck will Verteidigungsausgaben fast verdoppeln
Der Kanzlerkandidat der Grünen fordert Verteidigungsausgaben in Höhe von 3,5 Prozent der deutschen Wirtschaftsleistung. Finanzieren will er das durch Kredite.
Calley’s trial was held in 1971 at a military base in Georgia. On March 29, he was found guilty of the murder of 22 Vietnamese civilians.
Ω Ω Ω
Enter Jimmy Carter, the governor of Georgia—make that, as I was learning, the very ambitious governor of Georgia. He pronounced Calley a scapegoat. Calley’s conviction, he said, was “a blow to troop morale.”
By this time, I had already published my book on My Lai and spent months giving speeches about the massacre and the war at colleges and universities all over America, but not in Georgia or elsewhere in the Deep South. I was beginning a quest that continues today—asking: Why My Lai and why was it covered up? I would learn that killings were reported, via South Vietnamese channels, and CIA channels, to the American high command in Saigon, and were known within a day to the staff of General William Westmoreland, the man in charge of the war.
Ω Ω Ω
[1976] … as recorded by Charley Mohr, who spent years reporting from Vietnam for the New York Times, [Carter] denied that he had ever supported Calley or condoned his actions. He explained that he had never thought Calley was anything but “guilty”: “I never felt any attitude toward Calley except abhorrence. And I thought he should be punished, and I still do.” But the candidate said that he also thought that “it was not right to equate what Calley did with what other Americans were doing in Vietnam.”
Mohr quoted from a 1971 report in the Atlanta Constitution revealing that Carter had proclaimed the Monday following Calley’s court martial conviction to be “America’s Fighting Men’s Day.” He asked the citizens of the state, Mohr wrote, “to display the American flag and to drive with their headlights on to show their complete support for our servicemen, concern for our country and rededication to the principles which have made our country great.”
Carter was a weak president and more of instinctive hawk than he let on. After winning the presidency he named Cyrus Vance, who had been McNamara’s deputy and fellow liar about the Vietnam War, as his secretary of state. His secretary of defense was Harold Brown, who has served as President Lyndon Johnson’s secretary of the Air Force from 1965 to the swearing in of Richard Nixon in January of 1969 with no known complaints as Johnson intensified the bombing of North Vietnam and consistently refused to respond to North Vietnam, which was willing to discuss an end to the war but only after a bombing pause. Johnson refused to authorize the pause that he thought, so I would learn years later, would be a sign of weakness.
The Carter years came after Daniel Ellsberg’s revelation in 1971 of the Pentagon Papers that told in chilling detail how rational, intelligent senior officials—men with the probity of McNamara, Vance, and Brown—lied to the American people and the world about what was really going in the Vietnam War. The deaths of ours, and others, were a lesser consideration. McNamara would later publish a memoir in which he noted that he knew the war was lost by 1965 but could not bring himself to share that knowledge with the American people.
Ω Ω Ω
I always had contacts in important places in the intelligence and military community, and after Carter’s death I asked a senior official what it was like being on the inside in the Carter presidency.
He was someone who had reason to attend many high-level White House meetings dealing with military, strategic, and intelligence issues during Carter’s four years in office. He told me he thought Jimmy Carter’s years in the Naval Academy and his subsequent active-duty service working with Admiral Hyman Rickover, the eccentric submariner who is credited with developing the Navy’s first nuclear-powered submarine, had limited his view of the world. Rickover was renowned for interviewing most Navy Academy grads who wanted to serve in the submarine command and being arbitrary, at worst, and demanding, at best, of those he selected.
He concluded early on, he told me, that Carter was “a naïve Academy grad. Never understood DC politics or real-world hard-ass power struggles. Strategic issues were a complete mystery. Rickover was his ideal of a military leader: the perfect nerd. Technically a wizard but a self-important ineffective arrogant leader.” In his view, Jimmy Carter had many of Rickover’s worst attributes, “hiding behind a fundamental religious piety for the poor and downtrodden. Calley was in his view just doing his best to follow orders.”
At one point, the senior official said, he challenged the president on that view, and told him that a secret Pentagon working group on Vietnam war crimes a few years earlier uncovered seven other massacres—none at the My Lai level—that were never prosecuted. The president’s response was that “bad things happen every now and then in war. Our senior Army leaders like General Westmoreland”—who ran the war from 1964 to 1968 and later served as the Army Chief of Staff—“are hardly to blame for a few bad apples like Calley.” History may provide a much more caustic assessment of the responsibility of the generals who ran a war that murdered millions of Vietnamese innocents.
These recent words, which came a few days after Carter’s death, among many glowing newspaper obituaries that focused on the often extraordinary good works Carter did after leaving office, are the words of an old Vietnam combat hand who, like me, has been unable to come to terms with the American lack of respect for the Vietnamese civilians whose slaughter should ever be a black mark on the US.
Дорогие друзья, с Новым годом!
Мечтаю о том, чтобы наступающий год принес вам силы для преодоления трудностей, смелость для сохранения достоинства, и чтобы любовь согревала ваши души и сердца.
Впереди сложные времена. Желаю всем сил и мудрости, чтобы суметь их достойно преодолеть.
Еще желаю вам в наступающем году суметь всерьез думать о будущем. Потому что будущее — это наши дети и внуки, это судьба нашей родины.
Главное — желаю всем в новом году суметь сохранить в себе душу и совесть, не утратить надежду на мирное будущее в свободной стране.
Русский поэт Аполлон Майков в 1889 году написал:
В чем счастье?..
В жизненном пути
Куда твой долг велит — идти,
Врагов не знать, преград не мерить,
Любить, надеяться и — верить.
Именно этого я всем вам и желаю!
С Новым 2025 годом!
Ваш Григорий Явлинский
Es kommen härtere Tage.
Die auf Widerruf gestundete Zeit
wird sichtbar am Horizont.
Bald mußt du den Schuh schnüren
und die Hunde zurückjagen in die Marschhöfe.
Denn die Eingeweide der Fische
sind kalt geworden im Wind.
Ärmlich brennt das Licht der Lupinen.
Dein Blick spurt im Nebel:
die auf Widerruf gestundete Zeit
wird sichtbar am Horizont.
Drüben versinkt dir die Geliebte im Sand,
er steigt um ihr wehendes Haar,
er fällt ihr ins Wort,
er befiehlt ihr zu schweigen,
er findet sie sterblich
und willig dem Abschied
nach jeder Umarmung.
Sieh dich nicht um.
Schnür deinen Schuh.
Jag die Hunde zurück.
Wirf die Fische ins Meer.
Lösch die Lupinen!
Es kommen härtere Tage.
—Ingeborg Bachmann, 1953
Auch wenn die Vorratsdatenspeicherung bei dem Tatverdächtigen keine weiteren Erkenntnisse erbracht hätte, hat die Rest-Bundesregierung aus SPD und Grünen dazu nun offiziell ihre Position geändert: Am frühen Abend teilte die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Hoffmann mit: „Die Speicherung von IP-Adressen ist im Kampf gegen Kriminalität und Terrorismus von entscheidender Bedeutung. Die Bundesregierung wäre bereit, diese einzuführen.“
Seit Jahren hören wir – vor allem als Rechtfertigung für den Ausstieg aus der russischen Energierohstoffversorgung –, Russland nutze die Energieressourcen für Erpressungen. In den westlichen Medien ist dagegen nicht zu lesen und zu hören, dass die USA das Dollar-System zur Erpressung nutzen und die betroffenen Länder sich davon abkoppeln mussten.
Ω Ω Ω
Im Zeichen der Verabsolutierung des Krieges in der Ukraine hat der globale Westen neue Regeln aufgestellt:
- Es besteht keine Notwendigkeit, die Unantastbarkeit des Eigentums zu respektieren, wenn das Eigentum russisch ist.
- Es besteht keine Notwendigkeit, den freien Zugang zu Informationen zu gewährleisten, wenn die Informationen russisch sind. Niemanden interessiert, dass die Verfassungen der meisten Länder im Wortlaut einen „uneingeschränkten“ Zugang zu Informationen garantieren. Das bringt den Westen auf das Niveau von Nordkorea, wo die Gesellschaft vor negativen äußeren Einflüssen „geschützt“ wird.
„Kein kluger Weg“ Michael Müllerwarnt Berliner SPD vor LinksruckDer SPD-Bundestagsabgeordnete und ehemalige Regierende Bürgermeister Michael Müller hat seine Partei davor gewarnt, sich einseitig links zu profilieren. Es sei wichtig, unterschiedliche Milieus sowie unterschiedliche Wählerinnen und Wähler anzusprechen, sagte er dem Fernsehsender Welt TV. Nur dann sei die SPD stark.
Alexander Dugin, Arktos Journal:
Alexander Dugin argues that the nation’s sovereign heart calls for crushing liberalism while unleashing the creative and patriotic spirit of the Russian people to affirm their imperial destiny.In my view, domestic policy should combine two principles:
- Total intolerance toward treason, Russophobia, liberalism, espionage, foreign agents, proponents of the toxic woke ideology, and corruption;
- Openness to any form of creative exploration, experimentation, freedom of imagination, impartiality, non-dogmatism, and leaps into the unknown.
So what I want to do here is to be open to impartiality and non-dogmatism while at the same time showing total intolerance toward proponents of the toxic woke ideology. 🙂